NFPA1991對消防防護服裝的影響19世紀80年代初期當(dāng)許多社區(qū)還處在籌建自己的危險品事故響應(yīng)隊時,一件發(fā)生在佛羅里達貝尼西的特殊事件成為推動制定緊急響應(yīng)防化服標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵。NFPA1991對消防防護服裝的影響。 在處置一起二甲胺運輸車外溢事件時,消防員們都穿著由丁基橡膠制成的帶二稀橡膠手套和聚碳酸醋面罩的密封服。他們認為他們的著裝是完全正確的。然而在進行處置時,一名隊員的面罩出現(xiàn)裂縫并破裂,使消防員處在有毒的化學(xué)品危險中。雖然這一事件未對消防員造成長期影響,但此次事件的嚴重性足以使NTSв(全國運輸安全委員會)授權(quán)進行調(diào)查。NTSв的調(diào)查結(jié)論是防護服選擇不當(dāng)(因為面罩材料雖適用于丁基橡膠,但不適于二甲胺),并建議政囘府和私人企業(yè)制定緊急響應(yīng)防化服的標(biāo)準(zhǔn)。 幾乎與此同時,孟非斯的消防員在處置一起制冷設(shè)備廠氨水泄露事件時,未穿與丁基防化服配發(fā)的防“火”外套。不幸的是,一處未知火源引燃了泄露的氨水,在封閉的空間里引起火球。一名消防員死亡,其他人受重傷。許多人相信如果消防員穿上鍍鋁的防護服,就不會受到影響。 在過去的幾年里,還發(fā)生過其它幾起嚴重事故,市政和工業(yè)危險品事故響應(yīng)隊的處置經(jīng)驗得到很大提高。美國消防協(xié)會(NFPA)關(guān)于緊急事件防化服標(biāo)準(zhǔn)的頒布極大地提高了對消防員提供充分保護的力度。根據(jù)NTSв的建議,1985年NFPA開始全面制定防化服的綜合性能標(biāo)準(zhǔn)。NFPA就此問題成立的一個新的小組委員會工作了6年,直到1991年,頒布了**個標(biāo)準(zhǔn)。在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中,該小組委員會需要考慮以下問題: (1)測試所有的面料、接縫和耐化學(xué)性的成分,不***于工業(yè)用服裝材料; (2)鑒定生產(chǎn)商進行測試時使用的一系列化學(xué)品; (3)滿足保護身體免受處置現(xiàn)場粗糙表面、鋸齒邊緣和其它危險傷害的需要; (4)制定服裝/面料必須阻燃的強制要求; (5)防化服的多重用途。 該小組委員會選擇建立兩級保護—防蒸汽和防噴濺。如下表所示,這兩個等級都被包含在與美國環(huán)保護局(EPA)等級相對應(yīng)的兩個不同標(biāo)準(zhǔn)中。使用這個等級,正如采用設(shè)計的測試方法測量所提供防護類型的數(shù)據(jù),NFPA試圖按照所需性能規(guī)定防護服類型。這個方案包括服裝的不透汽性和面料的抗?jié)B透性與防蒸汽保護相結(jié)合,并包括服裝的不透液性和面料的抗穿透性與防噴濺相結(jié)合。這些基本規(guī)定的性能旨在取代以前EPA所制定的只規(guī)定外觀而忽視性能的防護等級。 表1根據(jù)NFPA標(biāo)準(zhǔn)中的性能測試確定護服類型
除規(guī)定不同類型防化服的性能等級外,NFPA標(biāo)準(zhǔn)還制定了服裝耐化學(xué)性的相同要求,并限定服裝各部位阻燃性能相同。這些決定對制定NFPA的兩個標(biāo)準(zhǔn)極為重要,因為與當(dāng)時防化服業(yè)所執(zhí)行的技術(shù)要求相比,NFPA標(biāo)準(zhǔn)提高了對性能的要求。 耐化學(xué)性測試的要求是基于生產(chǎn)商對一系列化學(xué)藥劑試驗性能—即NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)為21種化學(xué)藥品和NFPA1992標(biāo)準(zhǔn)為7種不同化學(xué)藥品。這些要求擴展到防化服的所有部位,包括服裝、護目鏡、手套和鞋類材料。此外,由于在使用過程中可能出現(xiàn)的面料破損,耐化學(xué)性測試(NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)的滲透性和NFPA1992標(biāo)準(zhǔn)的穿透性)必須在樣品上進行,這些樣品必須先經(jīng)過磨損和反復(fù)折曲,就像在使用中可能發(fā)生的那樣。這些要求極大地提高了防護服業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。 阻燃要求的內(nèi)涵是個有爭議的區(qū)域。最后NFPA決定要求防化服的所有部位都必須阻燃。NFPA小組委員會不希望“防化服的穿著者在突發(fā)的爆燃中變成行走的火把”。換句話說,該小組委員會詳盡論述說防化服本身不應(yīng)該給穿著者帶來危險。這個決定很有意義,因為當(dāng)時所使用的防化服要么是以橡膠為面料的,要么是以塑膠為面料的。許多這樣的防化服一接觸到高溫或火焰時,很容易被點燃或熔化。 當(dāng)新的NFPA標(biāo)準(zhǔn)在1991年首次實施時(標(biāo)準(zhǔn)號與它問世的年份無關(guān)),沒有哪個產(chǎn)品不做一些改變就能符合所有的要求。幾乎所有的生產(chǎn)商不得不改進接縫結(jié)構(gòu)以符合接縫耐化學(xué)性的要求,并認真考慮將手套和鞋子結(jié)合在一起從而符合不同的化學(xué)藥品、受力和阻燃要求。但是,重要的挑戰(zhàn)在于提供一種服裝材料,既可以耐一系列化學(xué)藥品,又結(jié)實耐用,接觸火焰不燃燒。NFPA1991對消防防護服裝的影響。 生產(chǎn)商用兩種不同的方法來應(yīng)對這個挑戰(zhàn): (1)生產(chǎn)以塑膠為服裝材料的生產(chǎn)商們決定使用一種阻燃外衣。這種衣服不僅有阻燃性能,而且保護易損壞的塑膠材料不受磨損及其他一些物質(zhì)危害。這些在測試中都有具體的要求?!胺蟹钡睦砟钍瑰冧X服裝優(yōu)于塑膠服裝,符合NFPA標(biāo)準(zhǔn)中的新要求。盡管鍍鋁全套服裝也必須符合標(biāo)準(zhǔn)中的耐磨損要求,但它仍然廣受歡迎,因為它防爆燃。 (2)為符合所有的性能要求,其他生產(chǎn)商也在努力改進現(xiàn)有的耐用材料。這個方法意味著單層材料的服裝符合NFPA標(biāo)準(zhǔn)中要求,包括耐磨損和阻燃性能測試。 這些方法制造出兩類符合NFPA要求的防化服。以塑膠為材料的防化服主要作為單一或限制使用的產(chǎn)品,單層服裝通常也更結(jié)實耐用,并可以重復(fù)使用。不幸的是,這些產(chǎn)品的許多用戶和銷囘售商往往誤解或錯誤地解釋這兩類產(chǎn)品。只有當(dāng)外層和內(nèi)層一起穿著時,塑膠防化服才符合NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)。NFPA小組委員會從未打算將外層服裝作為首選(正如孟菲斯的消防員想法一樣)。然而,一些組織認為這個做法可行,盡管它違反了全套服裝的使用規(guī)定。對于需要外套的這一類消防服裝應(yīng)符合NFPA標(biāo)準(zhǔn),在使用時外套必須始終在位。 毫無疑問NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)為緊急響應(yīng)人吊捍供了一種更富有保護性的連體服裝。這些標(biāo)準(zhǔn)自1991年首次頒布以來修改了三次(新版分別在1994年、2000年和2005年初頒布),每次修改都增加了新的要求,并對所提供的保護作出新的改進。因此,NFPA執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的使用旨在對緊急響應(yīng)人員提供最基本的保護,并闡明緊急響應(yīng)人員可能遇到的巨大危險。 這一系列的后續(xù)文章將探討其他與NFPA標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的細節(jié)和市場上產(chǎn)品間的差異。 NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)和NFPA1992標(biāo)準(zhǔn)間的重要區(qū)別在于材料的耐化學(xué)性能和服裝的整體性的測試。NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)要求材料必須通過抗?jié)B透測試。在這個測試中,把材料樣品放在測試容器中,然后將化學(xué)藥品放在樣品上面而材樣的另一面有“捕集介質(zhì)”,定時進行抽樣和分析化學(xué)藥品滲透的情況。化學(xué)藥品滲透的規(guī)定時間就是滲透所需的時間。NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)要求在連續(xù)接觸化學(xué)藥品的情況下滲透所需的時間必須大于1hoNFPA1991標(biāo)準(zhǔn)還要求抗?jié)B透測試必須通過巧種不同的有代表性液體(化學(xué)藥品)和6種不同氣體的測試。2005年版的標(biāo)準(zhǔn)還包括可用于化學(xué)戰(zhàn)的藥劑和可能用于恐怖襲囘擊的其他有毒化工產(chǎn)品。比較而言,NFPA1992標(biāo)準(zhǔn)適用穿透測試。與NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)的滲透測試一樣,將一塊材料樣品放人測試容器中,樣品一側(cè)面盛化學(xué)藥劑,但測試時需要一名測試員察看化學(xué)藥劑穿透樣品的反面情況。NFPA1992標(biāo)準(zhǔn)要求對7種化學(xué)藥劑進行穿透測試。在NFPA1992標(biāo)準(zhǔn)中要求在1h測試時間內(nèi)沒有化學(xué)藥劑穿透材料。然而,由于化學(xué)藥劑仍然可以在分子層滲透,因此符合NFPA1992標(biāo)準(zhǔn)的服裝只能用于噴濺防護,而不能用于有毒和致癌化學(xué)藥劑有可能接觸皮膚的場合。 整套服裝測試能有效地評議出服裝各部位防化學(xué)藥劑滲透的能力。在NFPA1991標(biāo)準(zhǔn)中,消防服裝要充氣,然后作為密封整體去承受壓力(當(dāng)排氣閥被堵后)。這類測試被用來評價服裝是否仍然可用。由于符合NFPA1992的防化服裝可用于噴濺防護,那么液體噴淋測試可用來測定液體是否從服裝的開口處或連接處滲透。在噴淋測試中,防化服放在人體模型上,然后從不同的方向噴撒經(jīng)過表面活性劑處理的水,然后檢查防化服的里襯是否有液體穿漏。NFPA1992要求在里襯和人體模特上都不能有液體。NFPA1991和1992兩個標(biāo)準(zhǔn)對服裝材料的抗物質(zhì)危險性、耐用性、阻燃性以及其他組成性能有其他的要求。用性能測試,取代設(shè)計詳細的說明,以允許生產(chǎn)商們在如何設(shè)計和開發(fā)防化服方面有一定的自囘由。張媛編譯自《國際消防隊員》2005年11期 滅火器年檢/消防檢測/消電檢/消防維保/消防評估文章 一、滅火器配置場所的火災(zāi)類型 滅火器配置場所的火災(zāi)種類應(yīng)根拯該場所內(nèi)的物質(zhì)及其燃燒特性進行分類,火災(zāi)種類可劃分為以下五類:1.A類火災(zāi):固體物質(zhì)火災(zāi)。2.B類火災(zāi):液體火災(zāi)或可熔化固體蕩質(zhì)火災(zāi)。3.C類火災(zāi):氣體火災(zāi)。4.D類火災(zāi):金屬火災(zāi)。5.E類火災(zāi)(帶電火災(zāi)):物體帶電燃燒的火災(zāi)。二、滅火器配置場所的危險等級(一)工業(yè)建筑滅... 重新頒布實施,充分肯定了消防產(chǎn)品監(jiān)督工作在保障經(jīng)濟建設(shè)中的重要作用,有利于嚴厲打擊假冒偽劣消防產(chǎn)品的違法行為,促進市場秩序健康發(fā)展;有利于改進消防器材產(chǎn)品監(jiān)督工作機制,新形勢下消防器材產(chǎn)品監(jiān)督管理新機制促進公正、嚴格、文明、高效執(zhí)法。新形勢下消防器材產(chǎn)品監(jiān)督管理新機制在消防器材產(chǎn)品監(jiān)督中的作用,消防產(chǎn)品質(zhì)量好壞直接影響到火災(zāi)的撲救。為進一步規(guī)范消防產(chǎn)品市場,加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督,保證產(chǎn)品質(zhì)... 滅火器的設(shè)置是滅火器配置設(shè)計的一個重要方面。主要包括滅火器設(shè)置要求和滅火器的保護距離。滅火器的設(shè)置要求主要有以下幾點 (1)滅火器應(yīng)設(shè)置在明顯的地點。所謂明顯地點,一般來說,是指正常的通道,包括房間的岀入口處。走廊、門廳及樓梯等地點,(2)滅火器應(yīng)設(shè)置在便于人們?nèi)∮?包括不受阻擋和碰撞)的地點。(3)滅火器的設(shè)置不得影響安全疏散。(4)滅火... 第十四屆北京國際消防設(shè)備技術(shù)交流展覽會國內(nèi)、外企業(yè)展示了不少新型消防車,其中有些消防車輛代表了今后一段時間消防車發(fā)展的趨勢。下面就展覽會上展出的幾款新型消防車輛的特點來具體分析消防車輛的發(fā)展趨勢。北京消防器材公司工廠直營各種滅火器、消防員裝備、滅火器檢測維修、消防檢測及電氣檢測服務(wù)。從國際消防展看消防車發(fā)展趨勢。1展會展出的新型消... 近期,平谷消防支隊迎來轄區(qū)峪口鎮(zhèn)“北極星”夏令營師生入隊參觀,深入“北極星”夏令營學(xué)校開展“消防知識進軍訓(xùn)”活動,扎實開展消防宣傳工作。消電檢測是專職消防檢測機構(gòu)對各類型建筑進行消防安全檢測,對建筑電氣設(shè)施進行電氣防火安全檢測,對消防設(shè)施進行消防檢測,通過電消明確建筑電氣及消防設(shè)施是否符合安全規(guī)范,并提出整改建議。平谷支隊迎來“北極星”夏令營入隊參觀學(xué)習(xí)來源:北京消防 8月1日,在... 商場市場為人們的生活帶來了極大的便利,但由于內(nèi)部可囘燃囘物多,人員密集,一旦發(fā)生火災(zāi),勢必造成重大財產(chǎn)損失和人員傷亡。因此,掌握必要的消防安全知識,顯得尤為重要。北京華陽消防器材公司專職從事滅火器年檢維修充裝服務(wù),消防設(shè)施檢測及電氣防火檢測服務(wù),直營國內(nèi)知名品牌滅火器等消防器材。商場市場消防安全知識文章來源:北京消防 1.建筑面積大。商場市場建筑面積一般都比較大,多層的商場或市場,... 不同種類火災(zāi)的滅火器怎樣選擇?(1)撲救A類火災(zāi)應(yīng)選用水型、泡沫、磷酸錢鹽干粉滅火器,(2)撲救B類火災(zāi)應(yīng)選用干粉、泡沫、二氧化碳型滅火器;(這里值得注意的是化學(xué)泡沫滅火器不能滅B類極性溶劑火災(zāi)。醇、醛、酮、瞇、酯等都屬于極性溶劑,因為化學(xué)泡沫與有機溶劑接觸,泡沫的水會迅速被吸收,使泡沫很快消失,這樣就不能起到滅火的作用)(3)撲救C類火災(zāi)應(yīng)選用干粉、二氧... 江蘇在消防無人機應(yīng)用方面取得了一定成績,但也發(fā)現(xiàn)一-些問題:一是消防行業(yè)定制化程度不高。應(yīng)總救援應(yīng)用場錄復(fù)雜多變,但消防應(yīng)用無人機大部分都是消費級無人機,在機體抵抗惡劣環(huán)境性能上比較欠缺,續(xù)航時間不長,塑題存在反射自區(qū),偵檢模塊不夠精準(zhǔn),夜視效果不好,智能化程度不高。消防無人機應(yīng)用還需探索和規(guī)范,有關(guān)消防無人機的調(diào)研不足,尚未出臺建設(shè)、配備、測試等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,制約了無人機在消防行業(yè)的應(yīng)用... 2010年,全國共接報火災(zāi)132497起(不含森林、草原、軍隊、礦井地下部分及港澳臺地區(qū)火災(zāi),下同),死亡1205人,受傷624人,直接財產(chǎn)損失19.6億元,與2009年相比,起數(shù)、損失分別上升2.4%、20.7%,死亡、受傷人數(shù)分別下降2.5%、4.1%。北京定點消防檢測企業(yè)是負責(zé)西城電氣檢測的定點消電檢機構(gòu),可接受西城區(qū)各種類型建筑的消防設(shè)施檢測及電氣防火檢測,各類型大型活動電消檢測... 正確、合理地選擇滅火器是成功撲救初起火災(zāi)的關(guān)鍵之一,應(yīng)主要考慮以下幾個因素。(1)滅火器配置場所的火災(zāi)種類見表3-3$ 滅火器的滅火級別參數(shù)與類型規(guī)格編碼滅火器類型滅火劑充裝量滅火級別類型規(guī)格編碼(L)(Kg)A類B類水(清水、酸喊)手提式79—5A8A—MSQ7、MS7MSQ9、MS9手提式6—5A2BMP6泡沫9—84BMP9(化學(xué)泡沫)推車式40—13A18BMPT4... 據(jù)統(tǒng)計, 全年共發(fā)生火災(zāi) 13.7 萬起(不含森林、草原、軍隊、礦井地下部分 火災(zāi),下同),死亡 1521 人,受傷 743 人,直接財產(chǎn)損失 18.2 億元,與上年相比,除損失上升 61.9%外,起數(shù)、死亡和受傷人數(shù) 分別下降 16.3%、5.9%和 23.3%。北京華陽滅火器年檢維修銷售各種消防器材及消防檢測、電氣檢測等消電檢服務(wù)。北京滅火器檢測充裝公司銷售各種滅火器及消防設(shè)施檢測、電氣... 下表所列目前國內(nèi)所有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格滅火級別,以便設(shè)計人員進行滅火器配置設(shè)計計算時選用。國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑滅火器配置設(shè)計規(guī)范》GВJ140-90,第3.0.5條在非必要配置鹵烷滅火器的場所不得選用鹵代烷滅火器,宜選用磷酸鹽干粉滅火器或輕水泡沫滅火器等其他類型滅火器。規(guī)格概念 通常滅火器的規(guī)格型號有兩種表示法,滅火器規(guī)格型號的表示和看法,且均具有量綱概念。(1)滅火劑量規(guī)格。系指由滅火器筒體充裝的滅... 統(tǒng)一部署開展了商場市場、賓館飯店、學(xué)校醫(yī)院、“三合一”建筑、出租屋、城中村等消防安全專項整治和消防產(chǎn)品專項打假行動,檢查各類單位79.1萬家,督促整改火災(zāi)隱患70.5萬處,有效改善了人員密集場所的消防安全條件。全國火災(zāi)情況分析,北京華陽滅火器年檢維修銷售各種消防器材及消防檢測、電氣檢測等消電檢服務(wù)。北京滅火器檢測充裝公司銷售各種滅火器及消防設(shè)施檢測... 滅火器滅火級別是怎樣規(guī)定的?滅火器的滅火級別應(yīng)由數(shù)字和字母組成,數(shù)字應(yīng)表示滅火級別的大小,字母(A或B)應(yīng)表示滅火級別的單位及適用撲救火災(zāi)的種類。目前批界各國滅火器標(biāo)準(zhǔn)僅有A和B兩類滅火級別,其中“3A”是指滅火器撲滅A類的最低滅火級別,TB”是指滅火器撲滅E類火災(zāi)的最低滅火級別。我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)系列規(guī)格的滅火級別,有3A、5A、8A、13A、21A……和55A和IB、2B、... 全國火災(zāi)統(tǒng)計管理系統(tǒng)(網(wǎng)絡(luò)版)正式運行,相較原單機版統(tǒng)計系統(tǒng),進一步擴展了火災(zāi)的場所分類、亡人基本情況、傷亡原因、起火原因等方面的統(tǒng)計信息。2007年至2016年的10年間,從系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)看,全國共接報有亡人的火災(zāi)10815起,共亡15193人。因受統(tǒng)計范圍、口徑等影響,其中部分年份數(shù)據(jù)相差較大,故本文不對亡人火災(zāi)絕對數(shù)的升降進行對比分析,而是側(cè)重于從統(tǒng)計數(shù)據(jù)本身挖掘分析亡人火災(zāi)的發(fā)生規(guī)律... |