韓國漢城大然閣旅館火災(zāi)案例及教訓(xùn)

基本情況   大然閣旅館于1970年6月建成，標(biāo)準層平面為“L”形，每層面積近1500㎡。西部是公司辦公用房，地下層是汽車庫，l層是設(shè)備層，2層是大廳，3～20層是辦公室。東部是旅館，1層是設(shè)備層，2層是大廳和咖啡廳，3層是餐館，4層是宴會廳，5層是設(shè)備層，6—20層是客房，共有客房223間。第2l層是公共娛樂用房。每層的公司辦公用房和旅館部分是相互連通的，各設(shè)有一座樓梯，共設(shè)8臺電梯。北京消防檢測維保公司轉(zhuǎn)載韓國漢城大然閣旅館火災(zāi)案例及教訓(xùn)。

起火經(jīng)過和撲救情況   1971年12月24日上午10時許，樓內(nèi)有200名旅客、70名旅館工作人員、15名公司工作人員。旅館部分二層咖啡廳，因瓶裝液化石油氣泄漏引起火災(zāi)。液化石油氣火災(zāi)，火勢迅猛，具有爆燃性。猛烈的火焰使咖啡廳內(nèi)3名員工，毫無反應(yīng)地?zé)涝诠ぷ鲘徫簧稀５曛鲊乐責(zé)齻蠛推渌?/span>6名員工逃出火場。火焰很快將咖啡廳和旅館大廳燒毀，并沿2～4層的敞開樓梯延燒到餐館和宴會廳。濃煙火焰充滿了樓梯間，封住了上部旅客和工作人員疏散的途徑。管道井也向上傳播著火焰。二層旅館大廳和公司辦公大廳的連接處，設(shè)置普通玻璃門，阻止不了火勢的蔓延，導(dǎo)致公司辦公部分也成為火海。本來東、西部之間有一道厚20cm的鋼筋混凝土墻，但每層相通的門洞未設(shè)防火門，成了火災(zāi)水平蔓延通道，使整幢大樓猶如一座火籠，建筑全部燒毀，僅62人逃離火場。

火災(zāi)損失   從起火層燒到頂層，建筑內(nèi)裝修、家具、陳設(shè)等全部燒光，死亡163人，傷60人，經(jīng)濟損失嚴重。

火災(zāi)原因   由于二樓咖啡館液化石油氣瓶爆炸引起。

主要經(jīng)驗教訓(xùn)   ①關(guān)鍵部位未設(shè)防火門。如上所述，該大樓的旅館區(qū)與辦公區(qū)之間雖然用20cm厚的鋼筋混凝土板墻分隔，但相鄰的兩個門廳分界處未用防火門分隔，而采用了玻璃門，起不到阻火作用，卻成了火災(zāi)蔓延的主要途徑。②開敞豎井。大樓內(nèi)的空調(diào)豎井及其它管道豎井都是開敞式的，并未在每層采取分習(xí)隔措施，以致煙火通過這些管井迅速蔓延到頂層。目擊者看到2l層的公共娛樂中心很早就被火焰籠罩，全大樓很快形成一座火籠。③樓梯間設(shè)計不合理。樓梯間的平面設(shè)計是一般多層建筑所使用的形式，加快了豎向的火災(zāi)蔓延。旅館部分2—4層是敞開樓梯，5層以上是封閉樓梯。公司辦公部分的樓梯也是一座敞開樓梯。旅館部分5層以上雖然是封閉樓梯，但由于沒有采用防火門，在阻止煙火能力方面與敞開式樓梯基本相同。樓梯間沒有按高層建筑防火要求設(shè)計，既加速了火災(zāi)的傳播，又使起火層以上的人員失去了安全疏散的垂直通道。④不應(yīng)使用瓶裝液化石油氣。本次火災(zāi)是使用液化石油氣瓶暴炸燃燒引起的，足見在高層建筑中使用瓶裝液化石油氣的危險性。瓶裝液化石油氣爆炸燃燒不僅引起了火災(zāi)，而且其暴炸壓力波以及高溫氣流還促使火災(zāi)迅猛蔓延。